En Construcción

Mi abandonado blog, luego tendrá entradas.

Todo lo Sólido se Desvanece en el Aire

Una de las características esenciales de la era que estamos viviendo, es el apresurado y constante cambio.

El conocimiento, entendido como toda la acumulación de saber que tiene el ser humano de sí mismo y de su entorno, ha sufrido y sufre cambios tan radicales, que lo que nos parece sólido e inmutable hoy, es puesto en cuestión mañana. Esto lo podemos constatar en el área tecnológica y de las ciencias en general; en filosofía, astronomía, economía, etc., incluso en el ámbito de la moral y lo políticamente correcto.

Desde que el hombre utilizó por primera vez el fuego para su beneficio, hasta la invención de la rueda; pasaron millones de años para que se doblara el conocimiento que se tenía del mundo. Desde esa fecha hasta la utilización de la pólvora como arma de guerra, trascurrieron sólo algunos miles de años. Con retrocesos y estancamientos de por medio, bastaron sólo un poco más de mil años para que el mundo –occidental para ser más preciso- entrara al Renacimiento con todo su esplendor.

Desde el Renacimiento hasta la Revolución Industrial, en apenas 400 años se duplicó el saber universal. Desde ese tiempo, hasta la utilización de la energía eléctrica, pasó sólo un poco más de un siglo para que se volviera a duplicar el conocimiento. Cincuenta años después, se utilizaba la energía atómica y se sabía el doble sobre el mundo y su entorno. De ahí a la invención del ordenador y el primer hombre en la luna, 25 años bastaron para repetir el ciclo mencionado.

La Era Espacial dejo pasó rápidamente a la Era de la Información, con la masificación del ordenador personal y la invención de Internet para fines civiles. En 10 años primero y en cinco después, se multiplica el conocimiento por dos.

En la actualidad el ser humano tarda sólo uno o dos años en descubrir, inventar, crear y transformar el mundo que lo rodea. Lo que hoy nos parece una novedad difícil de asimilar, en dos años puede ser algo obsoleto. En mis tiempos de universidad, no entendía como la generación anterior, se las arreglaba sin fotocopiadoras para poder estudiar. Hoy, un estudiante universitario no se imagina el mundo sin acceso a Internet o teléfono celular ni blok, facebook y otras novedades tecnológicas.

La rapidez de los cambios y la acumulación de conocimientos, traen aparejado un gran problema y desafío para nuestro país y región. El que no se adapte, utilice y se suba al carro de la modernidad –o pos modernidad- está condenado al subdesarrollo. El desafío por modernizar la educación, renovar la infraestructura del país, adaptar y mejorar las instituciones, invertir en investigación científica, masificar el acceso a la tecnología, etc., no puede ser sólo tarea de un gobierno ni de un grupo de elite intelectual; es una misión de toda la sociedad chilena. Tarea que no puede dejar de lado a las personas; a la sociedad civil organizada, participante, deliberante, crítica y constructiva. Lo sólido permanente está en la fuerza de la gente y eso no se desvanece.

Sobre oportunistas, tránsfugas y traidores

La política chilena ha estado llena de oportunistas, tránsfugas y traidores. Habría que recordar a algunos famosos traidores (o colaboracionistas) durante la dictadura, como la dirigente del MIR Marcia Merino, la "flaca Alejandra"; junto al "Guatón" Osvaldo Romo y a la socialista Luz Arce o al comunista Miguel Estay Reyno (El Fanta), junto a un gran Etcétera.

A los anteriores, habría que agregar a los tránsfugas parlamentarios ex Dc`s y a los ex PPD de CH1 que negocian con la derecha y, que se dejan seducir por moros y cristianos, por cuatro monedas de plata y una candidatura a mantener. Aquellos que se unen para acusaciones, pero no se ven a ellos mismos.

De oportunistas, bueno la política tiene mucho de oportunismo dicen algunos cínicos, pero la política es esencialmente consecuencia, principios y coherencia. Eso no quiere decir que la gente no pueda cambiar o evolucionar, sólo los fanáticos se ciegan y se vuelven integristas y puristas. Cambiar, evolucionar, renovarse tiene eso sí, un límite: no trasgredir de la noche a la mañana principios y discursos en los que se dice creer.

Un político puede (y debe), ser consecuente primero con sus ideas y con la gente que votó por ellos y las ideas que representaba. Si no se está de acuerdo con un partido o conglomerado en que se milita o apoya, por el motivo que sea, bueno, está en su derecho de abandonarlo. Otra cosa es pactar, avalar, defender o dejarse seducir por los que sólo ayer eran sus adversarios políticos. Eso es inaceptable y es la esencia de los oportunistas, tránsfugas y traidores, que en este caso son sinónimos.

Cuando se gana con la derecha, sólo la derecha gana, decía un gran político chileno. Es hora que en el país y la región se desenmascare y castigue con el voto, a los mismos de siempre, los de ayer y los de hoy, que colocan sus intereses y legítimas aspiraciones, antes que las ideas y los principios que se dice defender.

EL PRIMER DIA DE MONTSERRAT

Hoy fue el primer día de clases de mi hija Montserrat, quien ingresa al sistema educativo chileno, del cual egresará en 12 años más. La elección del colegio donde estudiaría no fue tarea fácil, ya que es una decisión que de seguro la marcará por vida. Muchos de nuestros amigos y casi todos los familiares, han puesto a sus hijos en colegios privados de tradición católica, con toda la carga positiva y negativa que eso conlleva. En nuestro caso, optamos por la “Escuela Experimental de Música Jorge Peña Hen” de la ciudad de La Serena.

Hay algunos que nos cuentan de las cifras, los rankings, la PSU, el Simce, otros nos hablan de los círculos de poder, del estatus, de la competencia, del mercado. En nuestro caso, lo principal es educar a una persona integra, feliz, solidaria y despierta, vinculada al mundo real y que respete a la personas y su diversidad. La disciplina del estudio y el conocimiento, el aprendizaje de las artes, las ciencias, los idiomas, etc., es materia integral de la escuela y la familia.

La consecuencia entre lo que se predica y practica, parte por la elección de la educación que damos a nuestros hijos. Por mi parte, hoy es un día feliz; porque Montse ingresa a la educación formal, porque estaba feliz con su uniforme nuevo (los nerviosos éramos sus padres), porque estoy contribuyendo a formar una persona integra y, sobre todo, porque la queremos y buscamos lo mejor para ella.

LOS MITICOS AÑOS OCHENTA

En el primer día del año 2008, de pronto me doy cuenta que hace mucho ya es el siglo XXI y el futuro que veíamos en los supersónicos, ya está aquí. Los autos no vuelan (bueno al menos la mayoría), pero todo es moderno y angustiosamente cambiante, lo más cambiante es uno mismo, que observa pasar el tiempo viviendo en el mundo de los supersónicos.

Encontré una foto mía en los años 80, -aquellos míticos y añorados tiempos, en que el futuro solía ser mejor a como lo vemos hoy día.- la “escanee” y la muestro. Debe haber sido tomada en el año 1987, en invierno por la ropa. Que raro se ve uno en las fotos antiguas, pero sigo siendo el mismo (al menos eso creo).

Nada más por ahora.

De Tránsfugas, Trásfuga y Otras Hierbas...

Tránsfuga o trásfuga
1. com. Persona que pasa huyendo de una parte a otra.
2. Persona que pasa de un partido político a otro. También se escribe tránsfugo y trásfugo.

Se dice que durante la Guerra de los 30 años (Siglo XVII) Europa se divide en dos bandos: los que defienden al Papa y los que están en contra. Cada grupo se vestía distinto del otro, para diferenciarse de su adversario. Unos llevaban cruces rojas en la chaqueta y los otros, los que defendían la Reforma de Lutero, iban con casaca blanca lisa.
Cuando de uno u otro bando, un avispado “veía la luz”, o estaba en apuros, le bastaba con darse vuelta la casaca, que era de otro color por debajo, para salvar el pellejo, siendo difícil identificarlos.

En España el término Tránsfuga es muy utilizado, para referirse al político que tras haber sido elegido por los votantes en la lista de un partido político, cambia de partido a fin de dar el poder a un partido de la oposición. Normalmente el transfuguismo tiene lugar por motivos ilegales, inconfesables y socialmente inaceptables; más que ideológicos. Desde el punto de vista legal, en España como en Chile, el transfuguismo es muy difícil de impedir.

En Chile, en el último tiempo se ha vuelto casi una moda; políticos que la ciudadanía eligió por pertenecer a un determinado conglomerado, por distintos motivos se pasan al bando “contrario”. El senador Flores, el diputado Valenzuela y otros, decidieron romper con el partido que les hizo parlamentarios y sin renunciar a su cargo, dieta y privilegios, decidieron pasarse al ala derechista, en un gesto de pretendida integridad, pero con un tufillo a oportunismo o mesianismo que ni siquiera ocultan.
Bueno, están en su derecho, la ley no se los impide y cualquiera puede “ver la luz” de un día para otro y alegar incompatibilidad ideológica y de conciencia o decir simplemente que lo que creyeron gran parte de su vida era errado. Ese derecho a cambiarse de ideas o “darse vuelta la chaqueta”, debe ir acompañado eso si, de una lógica renuncia a la cámara y sus privilegios.
Es una ofensa a las personas que votaron por un candidato y unas ideas, sustentadas en un conglomerado, que significaba un voto personal, de partido de conglomerado y presidencial, que se traicione a sus electores. Se debiera legislar, no para impedir que alguien cambie de ideas, sino para impedir la deshonestidad con los electores.

EL EXPERIMENTO MILGRAN

Recientemente vi un documental de HBO, llamado “GHOST OF ABU GHRAIB” (Los fantasmas de Abu Ghraib), que investiga sobre la tortura de presos a manos de soldados norteamericanos, en la famosa prisión iraquí. Más que un documental de torturas escalofriantes, sicopáticas pero lejanas, presenta la realidad del ser humano ante determinadas condiciones. Los “torturadores” entrevistados, se miraban a ellos mismos con ojos lejanos y ajenos, como si no fueran ellos mismos los partícipes de aquellas brutalidades.

El documental hacía alusión al famoso Experimento Milgran, (Obedience to Authority: An Experimental View -Obediencia a la Autoridad: Una Visión Experimental), en que se le pedía a un grupo de personas que aplicaran corriente a una supuesta victima voluntaria. A pesar del llanto y los pedidos de clemencia de la "víctima" (un actor entrenado), un 60% de las personas en las que se realizó el experimento, llegaron a aplicar el shock final de 450 voltios, que le pedía aplicar un investigador reputado.

El resultado del experimento es que la mayoría de las personas, aunque expresan su desacuerdo cuando el entrenado comienza a gritar, continúan con el experimento hasta el final bajo las ordenes del investigador. Solo unos pocos se detienen ante los gritos del entrenado y se rehusan a continuar

Milgram quería investigar si era posible que una persona normal, pudiera ser parte activa en la aplicación de tormentos a pedido de una autoridad, resumió su experimento así:

“Monté un simple experimento en la Universidad de Yale para probar cuánto dolor infligiría un ciudadano corriente a otra persona simplemente porque se lo pedían para un experimento científico. La férrea autoridad se impuso a los fuertes imperativos morales de los sujetos (participantes) de lastimar a otros y, con los gritos de las víctimas sonando en los oídos de los sujetos (participantes), la autoridad subyugaba con mayor frecuencia. La extrema buena voluntad de los adultos de aceptar casi cualquier requerimiento ordenado por la autoridad constituye el principal descubrimiento del estudio.” Stanley Milgram. The Perils of Obedience (Los peligros de la obediencia. 1974)

El documental de HBO, era realmente revelador, no sólo por las archiconocidas prácticas de relativismo moral de Bush y sus boys, sino por su mirada de la condición humana.

¿Será posible que una cosa así pueda ocurrir en cualquier lugar o tiempo y con cualquier persona?

El poder puede hacer cualquier cosa... y la obediencia también.

UN DIA DE UNIFORME

Me llegó una invitación para hacer un curso de Corresponsal de Guerra, en el Regimiento Coquimbo, mi primera reacción fue negarme terminantemente: “¿Yo, en un curso del ejército?, eso jamás…”. Después de meditarlo largamente, me decidí y… durante tres semanas asistí regularmente en forma disciplinada (como el mejor de los uniformados).

Las clases teóricas estuvieron muy bien algunas, otras mal planteadas y las más de las veces, aceptables. Con una visión de la historia bastante sesgada, pero sin caer en lo panfletario, patriotero; doctrinas e ideas que alguna vez estudié, pero está vez las dictaban desde el otro bando; en fin, casi lo que me esperaba encontrar aunque con algunas sorpresas, como su visión sobre la importancia de los derechos humanos y un ejército para todos.

Lo más espectacular del curso –al menos para mí- fue el día de campaña en un campo de entrenamiento militar, del cual no puedo decir su nombre por motivos de seguridad nacional (jejejeje). Temprano en la mañana (7:00 a.m.), en el regimiento nos esperaban con un café y luego nos pasaron el uniforme del ejército. Fue raro vestir el mismo uniforme que, en mis años de joven estudiante de izquierda, tanto temor, rabia y repulsión le teníamos los que de una u otra forma luchamos contra la dictadura.

Arriba de un camión militar, junto a numerosos periodistas y estudiantes de último año, miraba a la gente pasar por la calle. Nos veían talvez con la misma expresión entre curiosa, temerosa y extrañada, que muchas veces tenía yo al ver un camión militar con soldados, pero esta vez era yo el que estaba sentado dentro, vestido con traje de camuflaje, con botas y un “quepis de combate” sobre la cabeza. Es que acaso íbamos a la guerra, o a un operativo contrainsurgente, a marchar (¿?)… bueno, o a los lugares que muchas veces otros con ese mismo uniforme fueron.

La campaña –debo confesar – fue sumamente entretenida; ejercicios de guerra simulada, corriendo tras unos soldados que disparaban ráfagas con municiones de verdad, para ganarle a un supuesto enemigo. Subido a un jeep, mientras disparaban proyectiles antitanques; en un pelotón a cargo de un mortero el cual me dejaron disparar –una de las sensaciones más intensas que he vivido -, luego de explicarme en detalles el procedimiento (tiré de una cuerda y se produjo una detonación a centímetros de mi cuerpo).

Cerca de las tres de la tarde, el cansancio y el hambre hicieron que deboraramos el “rancho”; un pollo con arroz, que comimos sentados en medio de la nada. Al final, la “práctica de tiro” con fusil semiautomático, contra un blanco que abatí certeramente las cinco veces que disparé (¿no habré elegido mal mi profesión?). Casi me sentía uno más entre aquellos soldados de la patria, olvidando mi antimilitarismo, mi desapego por las armas y mi repulsión contra los “aparatos represivos del estado”.

Fui uno más entre los soldados de Chile y debo decir que no me arrepiento de haber tomado el curso. No me cambiaron mi forma de pensar ni mi opinión sobre la historia represiva del ejército y “su general Pinochet”, siguen en mi memoria los que cayeron abatidos bajo las manos cobardes de “esos otros” que vistieron el uniforme militar antes, pero creo –y espero no equivocarme – que “estos” no son los mismos de ayer. ¿Estaré equivocado?

Tras la paletada, nadie dijo nada, nadie dijo nada.

Carlos Pezoa Véliz (1879-1908), escritor y poeta chileno

Era un pobre diablo que siempre venía

cerca de un gran pueblo donde yo vivía;

joven, rubio y flaco, sucio y mal vestido,

siempre cabizbajo.¿Tal vez un perdido?

Un día de invierno lo encontraron muerto

dentro de un arroyo próximo a mi huerto,

varios cazadores que con sus lebreles cantando marchaban.

Entre sus papeles no encontraron nada.

Los jueces de turno hicieron preguntas al guardían nocturno;

éste no sabía nada del extinto,

ni el vecino Pérez, ni el vecino Pinto.

Una chica dijo que sería un loco

o algún vagabundo que comía poco,

y un chusco que oía las conversaciones

se tentó de risa. ¡Vaya unos simplones!

Una paletada le echó el panteonero;

luego lió un cigarro, se caló el sombrero

y emprendió la vuelta.Tras la paletada,

nadie dijo nada, nadie dijo nada.

TERREMOTO:
LA TERRIBLE LEVEDAD DE LO REAL


El suelo que nos cobija, la tierra firme - la que abrazaban emocionados los marinos al llegar a un puerto después de meses en tormentosos mares – a veces se transforma en la peor pesadilla. Esa tierra firme, estable, acogedora y sumisa, en un par de segundos gime desde las profundidades y se mueve…literalmente se mueve.

En abrir y cerrar de ojos, sin aviso previo (o casi) todo lo que consideramos sólido, se transforma en ondulaciones, es como estar en medio del mar agitado. Toda edificación humana oscila y dependiendo del grado del sismo, de la calidad y antigüedad de las construcciones, estas pueden caer, atrapando a los humanos que nos sentíamos seguros en la firme y segura madre tierra (pachamama) y devolviendo el polvo al polvo.

Todos los que alguna vez hemos sentido un temblor o vivido un terremoto; sabemos del ruido enigmático, el ladrido de los perros, el movimiento del piso, las paredes móviles, el terror de los niños, de los adultos, la impotencia y la fragilidad de la raza humana. Conquistamos la Luna, predecimos el clima (al menos a veces), dominamos gran parte de la naturaleza, no hay un solo centímetro de la tierra sin que un pie humano se posar en él…pero seguimos a merced de las inesperadas fuerzas tectónicas.

Aquí y ahora

La costa central de Perú, sufrió un terremoto el pasado miércoles 15 de agosto, cobrándose la vida de más de 500 personas en uno de los peores desastres naturales de dicho país en los últimos 100 años. El terremoto de magnitud 7,9 grados en la escala de Richter, estremeció el país y muchas de sus víctimas eran pobres que murieron al derrumbarse sus frágiles casas de adobe.


Nosotros, seres pensantes habitantes de la “blogtosfera”, inmersos en nuestras cavilaciones, pensamientos, grandezas y pequeñeces; somos parte del S XXI, somos o nos creemos la elite de las nuevas tecnologías y la avanzada de un nuevo orden mundial, sin fronteras, abiertos a lo nuevo y exhibicionistas por antonomasia. Pero, seguimos estando –al igual que desde hace miles de años – a merced de un simple movimiento de tierra, que nos apartará del teclado, de la pantalla, del disco duro, del ciberespacio y nos arrojará como antes, como siempre, al más terrible de los miedos.


Desde la segura silla, frente a mi PC, solidarizo y pido apoyo, para nuestros hermanos del Perú, que pasan por lo que más temprano que tarde viviremos nosotros, al menos los que vivimos en zonas sísmicas.

!!Fuerza hermanos¡¡

En España en Chile y en el mundo
Justicia para todos

"LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS INICIA INVESTIGACIÓN POR VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE RODRIGO LANZA, ALEX CISTERNAS Y JUAN PINTOS; TORTURADOS EN ESPAÑA".

Dos jovenes chilenos y un argentino, llevan más de 18 meses presos en Barcelona, acusados de participar en un confuso incidente, donde resultó herido un policia local. El día 4 de Febrero del 2006, fueron detenidos y apresados un grupo de jóvenes en las afueras de un edificio ubicado en la Calle Sant-Pere-més en la ciudad de Barcelona. Distintas versiones se manejan al respecto, pero todas confluyen en los mismos hechos centrales acontecidos.

Sobre la forma en que fue herido el policía hay dos versiones en pugna. Al día siguiente de los enfrentamientos, el alcalde de Barcelona, Joan Clos, declaró ante varios medios de prensa que el guardia urbano fue golpeado por una maceta que cayó desde una de las plantas altas del edificio del teatro Sant Pere Mes Baix. A las pocas horas, Clos cambió su versión y aseguró que, según los datos aportados por la policía, al guardia lo habían golpeado con “una piedra lanzada desde la calle y los culpables están perfectamente identificados”. Lo cierto es que no hay pruebas en contra de los imputados, salvo las declaraciones de tres de los guardias urbanos, que incluso se contradicen entre sí.

Más allá de que la acusación que pesa contra los detenidos, es dudosa, contradictoria y -a todas luces -discriminatoria, se violan los derechos esenciales que debe tener hasta el peor de los criminales (que no es el caso de los jovenes detenidos).

Los jovenes fueron torturados y vejados, por su condición de "suda-cas" (término despectivo para referirse a los latinoamericanos), tanto es así que los detenidos españoles fueron prontamente dejados en libertad. No hay que olvidar eso sí, la importante solidaridad de miles de jóvenes españoles y de numerosos medios de comunicación que encabezan la lucha contra la discriminación....

Da para pensar...por lo menos..

Ya lo decía yo: "Beber hace bien"

A sugerencia de algunos ciber-amigos, respecto a que sólo hablo de temas tremendistas, conspirativos y de denuncia, va esto.

Un investigador de la Escuela de Medicina de Yale, sugiere que beber de dos a tres vasos diarios de vino tinto podría ser beneficioso para el corazón. Los estudios que comparan el licor, la cerveza y el vino muestran algún beneficio en el licor y la cerveza, pero un beneficio abrumador en el caso de beber vino tinto.

Ya me lo suponía y cómo hay que hacerle caso a los médicos… ¡¡Salud!!

ESPAÑA, APARTA DE MÍ ESTE CÁLIZ

César Vallejo

"Niños del mundo, está

la madre España con su vientre a cuestas;

está nuestra madre con sus férulas,

está madre y maestra,

cruz y madera, porque os dio la altura,

vértigo y división y suma, niños;

está con ella, padres procesales!".....

El trato discriminatorio, aberrante, xenófobo y –lo que es peor amnésico – contra ciudadanos chilenos y latinoamericanos que son rechazados al llegar a España, debe ser denunciado.

Ese trato, causaría sonroja, pesar y rabia, a todos aquellos emigrantes españoles, que antaño encontraron en estas tierras asilo y solaz, contra la opresión, el hambre y la marginación.

En la actualidad, se vive en España, en Europa y en el mundo, un momento de grandes e importantes contradicciones políticas, económicas y sociales donde resurgen el racismo, la xenofobia, el antisemitismo, la intolerancia, el etnocentrismo y todos los istmos, contra los que tanto lucharon muchos.

España, aparta de mi este cáliz, clamaba Cesar Vallejos, Neruda, Huidobro y tantos otros que desde estas tierras al sur del mundo, apoyaban al pueblo español cuando más lo necesitaba.

Estar contra la inmigración, es estar contra la vida, contra la lógica, contra todo lo que las personas decentes del mundo debieran creer.
El mundo le pertenece a todos y si quieren evitar que miles y miles abandones sus patrias, en busca de tierras, promesas y fortunas, acaben con la miseria, la hambruna y la explotación en la que algo de culpa tienen en España.

El país de los endeudados

Quien no se endeuda no es parte del sistema y no ser parte del sistema es peligroso. Hoy en día los grandes mega mercados, las tiendas de retail y los grandes accionistas, tienden a agruparse, fusionarse, concentrarse, para dominar el negocio de los endeudados. Los endeudados en cambio, están solos contra el sistema y su máxima aspiración es salir de Dicom.

Los endeudados no pueden rebelarse, no pueden protestar, exigir sus derechos, tener un trabajo digno ni pedir condiciones humanas. Los endeudados sólo pueden soñar con salir a flote, pero en el camino son seducidos por el Plasma, el MP4, la ropa de marca y el lugar de moda.

Jorge Arrate, señala en una entrevista en la nación domigo que: “La sociedad chilena se mueve en una ambigüedad. Tenemos un modelo económico y una cultura mercantilista implantados progresivamente, que nos hace a todos ejemplares consumistas y endeudados. El endeudamiento es una pieza fundamental del disciplinamiento del trabajador y, además, una sinvergonzonería. Pero al mismo tiempo, Chile tiene expresiones de inconformismo y rebeldía. Con los “pingüinos” eso resultó particularmente interesante, porque los secundarios son un segmento que la sociedad todavía no ha mercantilizado”.

De los endeudados nada puede esperarse, sino lucrar. (O luchar ¿?)

Fernando Pessoa:

Anarquísmo"

Por un error involuntario, buscando poemas que leía en tiempos de la poesía, encontré esto.

La noche y el caos forman parte de mi.

Me remonto al silencio de las estrellas.

Soy el efecto de una causa del tiempo,

del Universo [quizás lo excedo].

Para encontrarme, debo buscarme entre las flores,

los pájaros, los campos y las ciudades,

en los actos, las palabras y los pensamientos de los hombres,

en la noche del sol y las ruinas olvidadas de mundos hoy desaparecidos.

Cuanto más crezco, menos soy.

Cuando más me encuentro, más me pierdo.

Cuanto más me pruebo, más veo que soy flor

y pájaro y estrella y universo.

Cuanto más me defino, menos límites tengo.

Lo desbordo todo. En el fondo soy lo mismo que Dios.

Mi presencia actual contiene las edades anteriores a la vida,

los tiempos más viejos que la tierra,

los huecos del espacio antes de que el mundo fuera. "

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Depredadores!!!!!!!

La Responsabilidad Social de la Empresa, es igual a cero...

DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES

Aún queda mucho por cambiar.....

Matanza en EE.UU

¿Qué pasa en EE.UU.? No es extraño que en un país en que el acceso a las armas, es casi tan simple como comprar cigarrillos (considerando las restricciones a los fumadores), ocurran estas cosas. En un país en que la cultura de la violencia lo impregna todo, en que la ética de los ganadores versus perdedores y la política de egoismo individualista prevalece sobre cualquier valor, matar es sólo una opción entre muchas.

La indiferencia hacía la vida humana; la venganza instruida en sus iglesias, escuelas y cine (basta ver los rambos y bodrios de ese tipo), la pena capital aceptada y pedida por la mayoría, la apología del odio y la intolerancia, en un país que se escandaliza por un desnudo en la T.V., pero que tiene a dos millones de personas en las cárceles; pueden dar una respuesta a lo que sucede.

No faltaran los legisladores de ese país, que den como respuesta que hay que armar a los profesores y alumnos. ¿Esa es la forma de vida que se supone debemos imitar en Chile?

Las Becas Sagradas

El problema de las becas de posgrado en el extranjero, no es que se las ganen quienes no tienen los méritos académicos. El gran problema es que las becas se las "ganan" los mismos de siempre, aquellos que no necesitan becas para estudiar, ya que tranquilamente se las pueden pagar sus familias.

¿Y quienes son? Lo más probable que del año 90 a esta fecha no sólo fueran estudiantes de la Concerta ni del año 81 al 90 sólo estudiantes "fachos" (aunque de seguro que los hay), muchos de esos jóvenes jamás tuvieron interés en la cosa pública ni preocupación por la contingencia ni nada parecido. Si hay algo que los identifica trasversalmente, es su acceso a la elite o pertenecer a ella.

Si ser hijo de alguien importante no es el problema ni militar en tal o cual partido, el tema que averguenza es que se repiten los apellidos de la elite que economicamente puede y debe pagar los estudios de sus hijos. Y eso es trasversal, ya que el hijo del dirigente de la UDI, del empresario de la SOFOFA y el sobrino del magnate de la prensa, es pariente del diputado, del ministro y del rector. Al final todo queda en familia y se ahorran unos pesos que sirven para ir a ver al becado... la vacas sagradas y las becas sagradas, es sólo cosa de dos letras....

Pronósticos para el 2007:
CADA COSA EN SU LUGAR

Un rayo de luz tenue, pero preciso atravesó sin prisa pero sin pausa mi adormilado y alienado cerebro. En un momento pensé que mi libro de cabecera (Building Trust: In Business, Politics, Relationships, and Life), me había idiotizado el cerebro cartesiano y me despertaría como un “emprendedor” de esos tan de moda. Ese rayo de luz me contó algunas cosas que ocurrirán en este año 2007. Aquí van mis pronósticos.

Febrero 1, 10:30 hrs: Un grupo de conspicuos integrantes de la cofradía de Atina Chile, se declara en rebeldía contra los iluminados de “Chile primero”. En concurrida conferencia de prensa (dos fotógrafos ebrios y una alumna en práctica del Correo de Cumpeo), amenazan con formar un nuevo referente que se llamará: “Chile segundo”.

Febrero 2, 7:45 hrs. Fernando Flores, Mario Valdivia, el iluminado de Cochiguas y el chico maldito (ex enano, pero renovado), declaran sentirse pasmados ante la infamia de Chile segundo. Aseguran que se querellarán por “robo intelectual” y por infamias y columpios contra la facción seudo-iluminada.

Febrero 4; 12.45 hrs. Michelle Pachelet, como única medida para evitar tal confrontación entre titanes del iluminismo atinado, forma una comisión especial integrada por la vieja chica, el endemoniado de Chillán, el tigre de Rancagua y dos jóvenes vedetos floristas, para buscar un entendimiento.

Febrero 4; 18:15 hrs: Fernando Flores dice algo inteligente.

Febrero 5; 9:42 hrs. Un grupo de seguidores del “guatón de la moneda”, trata de descifrar las inteligentes palabras del maestro.

Febrero 16; 12.00 hrs. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se declara profundamente conmovida por la poca importancia dada a las astutas declaraciones de un tal señor Flores.

Febrero 17; 13.hrs. No pasa nada ese día, ni tampoco el día siguiente.

Febrero 19; 14:00 hrs. Un hacker marroquí, descubre que el software "El Coordinador" es un plagio de un video juego porno.

Febrero 20; 14 hrs. La concertación se declara en secesión permanente si Atina Chile, Chile Primero, Chile Segundo y Chile Primero (facción radical), se hacen cargo del ministerio de Educación.

Febrero 20, 14:15 hrs. Schaulsoon declara que conoce al verdadero asesino de Luter King. Afirma que sólo lo dará a conocer ante un tribunal internacional que se reúna en Irak.

Febrero, 21; 00 hrs. Un historiador senegalés, descubre que Flores salió de la Moneda el año 73 .... Sus compañeros se quedaron donde correspondía.

Febrero, 22; 04 hrs. El senador niega enfáticamente haber salido disfrazado de la moneda, asegura que salió despacito por la puerta trasera....

Marzo, 1; 12:00 hrs. Todo vuelve a la normalidad. Los corruptos a sus corruptelas, la derecha a sus corruptelitas, los iluminados a sus iliminaciones y Atina Chile funda un nuevo periódico llamado “El Agarratodo”.

Nada más puede pasar en el mundo.

UNOS CHISTES BRASILEÑOS SOBRE EL GENERAL

La risa, remedio infalible.

....... YA CAYOOOOOOO

Quise ser objetivo y escribir algo profundo sobre la muerte de Pinochet, pero sólo me salió un panfleto por la vida, por la victoria popular y por los años de lucha contra el tirano. No se puede ser neutral en estos casos.

Una noche de marzo de 1985 con un grupo de amigos tomábamos unas copas en un bar de Ñuñoa (Santiago) y de pronto por la radio informan que tres profesionales –que previamente habían sido raptados –fueron encontrados degollados. Con indignación, impotencia y muy emocionados, levantamos nuestras copas y brindamos por los compañeros muertos, alguien gritó el famoso grito antidictadura ¡y va caerrrr!. Al rato un piquete de carabineros entró y entre golpes y empujones fuimos desalojados del lugar.

Ese día en la calle dijimos que el día que muera Pinochet la patria se pintaría de banderas y había que salir a celebrar. Pasaron muchos años, más de 20, los amigos no se que fue de ellos, pero sólo y sentado frete al computador, mientras escucho la música de aquellos años, no puedo dejar de tener emociones encontradas. Alegría por el fin del dictador genocida, pena porque nunca se hizo justicia, pero sobre todo satisfacción porque al fin se cerró una etapa.
Adiós ochentas, adiós los odios e injusticias, nunca más, nunca más, nunca más.

EN CHILE HAY TEMAS QUE NO SE PUEDEN DISCUTIR

La cámara de diputados declaró inadmisible el proyecto para legislar sobre el aborto terapéutico presentado por los diputados Marco Enríquez Ominami (PS) y René Alinco (PPD). 61 parlamentarios de diversas bancadas se pronunciaron a favor de la inadmisibilidad, esto es que ni siquiera se llevaría a debate, contra 21 que votaron en contra y tres que se abstuvieron.

Es un tema discutible desde luego, opinable no cabe duda, pero nuestros honorables ni siquiera se tomaron la molestia de discutir sobre un tema que interesa a amplias mayorías del país. Chile es de los pocos países del mundo en que la práctica del aborto por motivos médicos (riesgo de muerte de la madre y/o el feto), es sancionado con penas de cárcel. Hay que resaltar que en Chile, una disposición del código penal que permitía el aborto por causas “terapéuticas” fue suprimida en 1989 (en las postrimerías de la dictadura más criminal que ha tenido el país), ilegalizando el aborto en todos los casos.

No es de extrañar que Chile sea considerado entre la “democracias imperfectas”, por el seminario británico “The Economist", alcanzando el lugar número 30. Si no se pueden discutir las ideas en el lugar creado para discutirlas (parlamento), ¿entonces dónde? ¿en la Iglesia?. ¡No hay salud!

Flores que no hacen primaveras

La reciente crisis política desatada por la revelación de irregularidades en Chiledeportes, no hace sino respaldar el viejo adagio que dice que “las crisis crean oportunidades”. Es de esperar que este caso, se trasforme en la gran oportunidad de la concertación, de la clase política y del país, para enmendar rumbos y profundizar la democracia. No hay corrupción cuando existe control ciudadano, no hay sinvergüenzas con participación activa, no hay elites poderosas y oscuras con poder popular, fiscalizador, demandante y atrevido.

Oportunidad, no debe confundirse con oportunismo, con caza de brujas ni con pasadas de cuentas personales, mucho menos para reacciones histéricas, desafortunadas y destempladas como las del Senador Flores o algunos inquietos Torquemadas criollos por el estilo. No dudan en acusar a diestra y siniestra, enlodando y ensuciando todo lo que tocan como un corrupto rey midas, pero callan las verdades verdaderas.

La verdadera e irrenunciable cruzada ética; ejemplarizadora, renovada y justiciera, no va en un par de paginitas atinadas en internet, en frases rimbombantes de gurúes sabelotodos ni menos en las mismas recetas que una y mil veces han fracasado: las vanguardias que sólo se miran sus bonitas melenas. El cambio necesario pasa, como siempre, por la señora de la esquina, por el joven de la bicicleta, por los cabros en la cuneta, por la gente, con la gente y para la gente.

Hay flores que no hacen primaveras, hay crisis que no desatan cambios, pero cuando los desatan… salvense de ellos. ¡¡¡Viva la oportunidad!!!!

Yaser Arafat: A dos años de su muerte.

La lucha por la paz y dignidad de palestina.

El Periodismo en Transición. ¿Transición a dónde?

Recientemente fui invitado a un foro panel con el Premio Nacional de Periodismo y ex director de la Revista Análisis Juan Pablo Cárdenas, y el periodista Manuel Bonifaz, sobre el tema “El Periodismo en Transición” en Chile.

Cárdenas centró su exposición en explicar como había sido torpedeado por los propios gobiernos de la Concertación, para que su medio no siguiera existiendo y así no generarles problemas con los militares (o con Pinochet directamente). Señaló que las autoridades de la época, prefirieron al duopolio de Copesa y El Mercurio, antes que fortalecer a medios que se la jugaron contra la dictadura.

Mi presentación partió con una provocación y traté de demostrar que: “El periodismo chileno, nunca fue tan fructífero, revelador, ágil y atrevido, como bajo la dictadura”. Evidentemente me refería a medios como las revistas Análisis, Apsi, Cauce, Hoy, La Bicicleta entre otros y a los diarios La Época y Fortín Mapocho. Todos desaparecidos en democracia, a pesar de que su tiraje y penetración les auguraban una larga vida.

Hoy en día los medios de comunicación de masas en Chile no están a la altura del periodismo en dictadura: investigaciones reveladoras, ágiles, atrevidas, valientes. La corrupción y los abusos a los DD.HH. fueron investigados y publicados con Pinochet en el poder. Sobrevivieron a la censura, las bombas, insultos, clausuras, cárcel, persecuciones, etc., pero no a la democracia.

No se trata de terminar con el periodismo anodino, insaboro y superficial, que nos sorprende con las últimas declaraciones de Quenita o de su archienemiga Pamela, o que vive preocupado de lo que piensan los mismos de siempre. Seguramente hay mucha gente que le gusta la farándula, la idiotez, los reality o los profundos comentarios de la “diva” de moda y el pintamonos de siempre, pero por favor, también debe haber espacio para otros temas.

No se trata de melancolía ni de pensar que todo tiempo pasado fue mejor –muy por el contrario-, pero ya es hora de que se levante una prensa inquisidora, investigadora y comprometida sólo con la inalcanzable búsqueda de la verdad sin compromisos.

EL GRAN HERMANO TE VIGILA.... ¡¡¡Cuidado!!!!

La ciencia ficción desde hace mucho que nos habla de un mundo en que la tecnología al servicio del poder, no tendría límites para la dominación (1984 de George Orwell por ejemplo). Pensaría alguna vez eso la desprevenida mujer que sin temor a ser vista por ojos extraños, tomaba sol desnuda justo el día que Google Earth hace su barrido fotográfico para el mantenimiento de su programa.

¡El gran hermano te vigila! decían los carteles de 1984. Siempre y en todos (o en casi todos) los lugares del mundo un satélite observa, vigila, copia y trasmite lo que ve. Privacidad, vida privada, secretos ¿?, si es al aire libre, imposible.

Las imagen de la mujer (que hoy en día se ha trasformado en una famosa nudista) se puede encontrar en Google earth en las coordenadas 52.04.43.36 Norte; 4.19.58.00 Este.

¿Es bueno, es malo? No lo se ¿Qué se puede hacer? Tampoco. Sólo reproduzco algo que encontré por ahí.

¿Mamá puedo tomar Postinor 2 antes de ir a la cárcel?

El doble estándar, el sin sentido y la estupidez parecen adueñarse de muchos de nuestros “líderes de opinión”. En los debates de la entrega de la famosa Píldora del día después, se alzan las voces que claman por los menores. Pero, veamos:

“Parlamentarios de derecha pidieron explicaciones al Gobierno por la paralización de la idea tendiente a que los jóvenes respondan penalmente por sus actos delictuales a partir de los 14 años. (28/Sep/2004)”


La entrega de la píldora a menores de edad es inaceptable, ya que: " ésta debe tener el conocimiento de los padres, para saber cuál es la enseñanza que le tengo que dar a mi hija, porque yo no quiero que el gobierno ni el Estado tome decisiones por mí". (14/sep/2006)

Entonces, los menores de 18 pueden ir a la cárcel si cometen delitos, pero no pueden tomar Postinor 2 sin conocimiento de sus padres. ¡! Que hipocritas..
¡¡ NO HAY SALUD!!

(8 Septiembre de 1986 – 8 de septiembre de 2006)
PARA QUE NUNCA MAS. A veinte años de un crimen

José Carrasco Tapia egresó de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Chile en Santiago. Desarrolló su carrera en diferentes radioemisoras como Minería, Portales y Chilena, llegando a ser dirigente nacional del gremio. Trabajó, también, en las revistas Punto Final, Gol y Gol y Análisis, y prestó servicios en el canal de la Universidad de Chile y en el diario Caracas (Venezuela), del cual fue su editor.

Carrasco, conocido por sus amigos como Pepone, era militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), y al momento de su asesinato era editor internacional de la revista "Análisis", uno de los medios opositores al régimen militar.

Cerca de las 5 de la madrugada del lunes 8 de septiembre de 1986, dos hombres a cara descubierta irrumpieron en el departamento de la familia Carrasco. Ante la impotencia de su mujer y de su hijo mayor, Iván, entonces de 16 años, dos agentes sacaron al periodista y lo subieron a un furgón, que partió seguido por otro vehículo. Sólo había alcanzado a ponerse pantalones e iba descalzo. En vano, Iván comenzó a correr detrás. Años después pudo identificar a los captores de su padre: Jorge Vargas Bories y Krantz Bauer Donoso.

El cuerpo de Pepe Carrasco fue encontrado varias horas después, con trece impactos de bala, junto al paredón del cementerio en Américo Vespucio. Vecinos del sector sintieron los balazos alrededor de las 5.20 de la mañana en pleno toque de queda. Su crimen fue en venganza por el atentado a Pinochet.

A raíz del asesinato de José Carrasco y de otras tres personas esa noche, es bueno no olvidar para aprender, porque en aquella época, en dictadura, algunos medios y algunos colegas, sostenían que éste había sido un asesinato entre comunistas, sin preocuparse de verificar las fuentes, usar la lógica periodística ni el sentido común. José Carrasco no es un mártir de la izquierda ni de una ideología determinada, es un ejemplo de periodista consecuente.

PARA PENSAR...¿O NO?

Es algo así como ese antiguo rayado que decía: "La virginidad provoca cancer...!vacunate!"

Este post no es muy intelectual, pero...interesante. ¿Será verdad?
En todo caso, hay que seguir lo que dicen los médicos.....